Mostrando las entradas con la etiqueta transgenicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta transgenicos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de noviembre de 2008

PERU, APEC, AND MODERN BIOTECHNOLOGY

Diario El Comercio, Wednesday, 19 November 2008
http://cbperu.org/pdf/AvisoElComercio20081119.pdf

English version (for a version in Spanish please click here)

PERU, APEC, AND MODERN BIOTECHNOLOGY

The Peruvian Association for the Development of Biotechnology, PeruBiotec, and the national deans of the College of Engineers of Peru and the College of Biologists of Peru, join in a warm welcome to the delegations of APEC Economies and their distinguished Leaders who visit Lima these days.

Prosperous, continuing, and successful trade among the APEC Economies will only be possible if development of science & technology is resolutely pursued in each and every participating country. Biotechnology and Bioengineering are environmentally clean technologies of the 21st century with which all APEC Economies have the opportunity to grow and contribute to on an individual basis, regardless of their present level of economic development. In fact, several APEC Economies are global leaders in their use. Unfortunately, Peru is not yet taking part of their benefits.

Three weeks ago, the College of Engineers of Peru and the College of Biologists of Peru – national institutions that together comprise over 114,000 Peruvian professionals as members- organized a Forum on the benefits of biotechnology and, specifically, genetic modification for agricultural development in Peru. After an extensive debate at this forum organized by both Colleges, which by law act as advisory institutions to the Peruvian state, important conclusions and recommendations were reached, such as the following:

1. Genetically Modified -or “transgenic”- Organisms (GMOs) have not affected human health and it is not justifiable to expect them to do so after more than thirteen years of safe use by hundreds of millions of people around the world.

2. Commercial cultivation of genetically modified plant varieties should be the subject of scientific risk assessment on a case by case and step by step basis, according to biosafety regulation standards to ensure their continued safety to human health and the environment.

3. Genetically modified crops constitute a technology option of great potential positive effect for the farmer which can coexist with organic and conventional cropping systems without any environmental problem. To date, 12.2 million farmers all over the world, 90% of them small producers, successfully cultivate genetically modified plant varieties with excellent economic and environmental results, and they do so by their own choosing. It was concluded that Peruvian farmers should not be denied access to this new technology as a result of unfounded fears or arguments with no real scientific basis.

4. There are no grounds to oppose the concept of organic agriculture to one based on Biotechnology. Organic agriculture –as a substitute to conventional farming- does not maximize yields and productivity; arable land area is limited in Peru; and there is insufficient guano production, thus making it a questionable option to secure food supply in this country.

5. Those particular crops, for which Peru is center of origin and diversity, must be considered on a case by case basis in order to develop a suitable management that prevents any negative impact on biodiversity. Bans and moratoria with no scientific basis are ethically and technologically unjustified.

So far this year, three different meetings on biotechnology have taken place in Peru within the framework of APEC, such as: a) Research, Development and Extension, b) Investments, and c) High Level Policies on Modern Biotechnology, that follow other similar meetings conducted in past years to prepare the path to joint projects, investments and trade among APEC Economies using the added value that will result from the application of modern biotechnology.

It is necessary that regulations listed under Law 27104 specific to productive sectors be established, so that biosafety procedures for the responsible introduction of genetically modified crops in Peru could be started. Its implementation by scientific institutions, both public and private, will allow for a true utilization of our genetic resources.

Several of the APEC area countries are –like Peru- megabiodiverse, and this has not prevented them -through conscientious and constructive policies- from utilizing modern biotechnology. National policy decisions on modern Agricultural Biotechnology should be adopted after consulting with Peruvian scientific experts and, in this way, based on solid scientific arguments.

Our vision is that Peru can benefit from modern biotechnology. This requires real promotion of scientific, regulatory and innovative capacities for Peruvians, leading to increased productive competitiveness, just like many developing countries, including our neighbors. However, the success in achieving this task will depend in great part on the sincerity, scientific rigor, and objectivity of all participants: scientists, producers, regulators, and the media, so they would provide society with the trust needed for the use of this technology making sure that all concerns will be considered in a technical and responsible manner.

Modern Biotechnology is an instrument for Peru’s economic development that will help to promote internal food security, enhance foreign trade competitiveness, preserve our rich biodiversity, care for the environment, and generate jobs. At the same time, it will allow us to fulfill all obligations implicit in trade agreements that Peru has already signed and in those currently under negotiation. This will position us to the level of those countries with which we are competing commercially so as to achieve a more prosperous and developed Peru.

Ernesto Bustamante, PhD, National Dean of the College of Biologists of Peru
Eng. Carlos Herrera-Descalzi, National Dean of the College of Engineers of Peru

Signatures on behalf of the Peruvian Association for the Development of Biotechnology, PeruBiotec:

Alexander Grobman, PhD
Luis Destefano-Beltran, PhD
Marcel Gutierrez-Correa, PhD
Ricardo Fujita, PhD
Jorge Mayer, PhD
Dr. Doris Sanchez-Pinedo
Dr. Rolando Estrada-Jiménez
Dr. Javier Verastegui
Dr. Mauro Quiñones-Aguilar
Enrique Fernandez-Northcote, PhD
Susana Sirvas-Cornejo, PhD

Lima, November 19 2008

PERÚ, APEC Y LA BIOTECNOLOGÍA MODERNA

Diario El Comercio, miércoles 19 de noviembre 2008
http://cbperu.org/pdf/AvisoElComercio20081119.pdf

Versión en castellano (for an English version please click here)

PERÚ, APEC Y LA BIOTECNOLOGÍA MODERNA

La Asociación Peruana para el Desarrollo de la Biotecnología, PeruBiotec, y los decanos nacionales del Colegio de Ingenieros del Perú y del Colegio de Biólogos del Perú se aúnan a la cálida bienvenida a las delegaciones de las Economías de APEC y sus distinguidos Líderes que hoy nos visitan.

Un intercambio comercial próspero, continuado y exitoso entre las Economías de APEC solo será posible desarrollando la ciencia y la tecnología en todos y cada uno de los países participantes. La Biotecnología y la Bioingeniería son tecnologías del siglo XXI que son ambientalmente limpias y con las que todas las economías de APEC tienen oportunidad de crecer y contribuir de manera individual, sin importar su grado de desarrollo económico presente. Es más, varias economías de APEC son líderes mundiales en su uso.
Desafortunadamente, el Perú aún no participa de sus beneficios.

Hace tres semanas, el Colegio de Ingenieros del Perú y el Colegio de Biólogos del Perú -que en conjunto agremian a 114,000 profesionales del Perú- organizaron un Foro respecto a los beneficios de la Biotecnología y específicamente de la modificación genética para el desarrollo del agro en el Perú. Luego de un amplio debate en el foro organizado por los dos colegios profesionales, que por Ley actúan como órganos consultivos del Estado, se llegó a conclusiones y recomendaciones como:

1. Los organismos genéticamente modificados o “transgénicos” no han afectado la salud humana, ni es razonable esperar que lo hagan, luego de más de 13 años de consumo por cientos de millones de seres humanos en todo el mundo.

2. El cultivo comercial de variedades genéticamente modificadas debe ser objeto de estudios científicos de evaluación de riesgos, caso por caso, y paso a paso, de acuerdo a una regulación de bioseguridad, a fin de garantizar su continuada inocuidad a la salud humana y al medio ambiente.

3. Los cultivos genéticamente modificados son una opción tecnológica de gran efecto positivo potencial para el agricultor y pueden coexistir sin problemas ambientales con los cultivos orgánicos y convencionales. Ya 12.2 millones de agricultores, 90% de ellos pequeños productores, cultivan con éxito variedades genéticamente modificadas con excelentes resultados económicos y ambientales en todo el mundo, y lo hacen libremente. Se consideró que no se debe impedir a los agricultores peruanos el libre acceso a esta nueva tecnología por prejuicio o con argumentos que carezcan de base científica real.

4. No hay razones para oponer el concepto de agricultura orgánica a aquella que se basa en la Biotecnología del Agro. La agricultura orgánica –como sustitución de la convencional- no maximiza rendimiento y productividad, las tierras arables del Perú son limitadas y no hay suficiente guano de islas, dificultando asegurar el aprovisionamiento alimentario del Perú.

5. Los cultivos para los cuales el país es centro de origen y de diversidad deben ser estudiados caso por caso con el fin de desarrollar un manejo adecuado que impida cualquier impacto negativo sobre la biodiversidad. Prohibiciones o moratorias sin ninguna base científica son ética y técnicamente injustificables.

En lo que va del año se han realizado en el Perú tres reuniones sobre biotecnología dentro del marco de APEC sobre: a) Investigación, Desarrollo y Extensión, b) Inversiones y c) Alta Política de Biotecnología Moderna, que continúan a otras similares conducidas en años pasados para preparar el camino a proyectos conjuntos, inversiones y comercio entre las Economías de APEC usando el valor agregado producto de la biotecnología moderna.

Falta establecer los reglamentos sectoriales de la Ley 27104 que normen los procedimientos de bioseguridad para la introducción responsable de cultivos genéticamente modificados en el Perú. Su desarrollo por las instituciones científicas públicas y privadas nacionales permitirá un verdadero aprovechamiento de nuestros vastos recursos genéticos.

Varios de los países del área de APEC son –como el Perú- megabiodiversos y ello no ha obstado para que con una política consciente y constructiva se aproveche la biotecnología moderna. Las decisiones de política de Estado respecto a los beneficios de la Biotecnología Agrícola moderna deberán ser adoptadas consultando con los expertos científicos peruanos del sector y, de esa manera, se basen en argumentos científicos sólidos.

Nuestra visión es que el Perú puede ser partícipe de los beneficios de la biotecnología moderna. Para ello se requiere un verdadero fomento a las capacidades científicas, regulatorias e innovadoras de los peruanos, lo que llevaría a un incremento de la competitividad productiva del país, tal como lo vienen haciendo muchos países en vías de desarrollo, incluyendo nuestros vecinos. Sin embargo, el éxito en esta tarea dependerá en gran parte de la seriedad, rigor científico y objetividad de todos los actores: científicos, productores, reguladores y medios de comunicación, para dar confianza a la sociedad en el uso de esta tecnología del Siglo XXI, dejándole saber que sus preocupaciones serán consideradas en forma técnica y responsable.

La biotecnología moderna es un instrumento de desarrollo en el Perú que servirá para promover su seguridad alimentaria interna, impulsar su competitividad en el comercio exterior, conservar nuestra rica biodiversidad, cuidar el medio ambiente y generar puestos de trabajo. Simultáneamente nos permitirá cumplir con la letra de los tratados comerciales que el Perú ya ha firmado y otros que actualmente tiene en vías de negociación, asegurando ponernos al nivel de los países con los cuales estamos compitiendo comercialmente, en el propósito de lograr un Perú más próspero y desarrollado.

Ernesto Bustamante Donayre, PhD, Decano Nacional del Colegio de Biólogos del Perú
Ing. Carlos Herrera Descalzi, Decano Nacional del Colegio de Ingenieros del Perú

Por la Asociación Peruana para el Desarrollo de la Biotecnología, PeruBiotec, firman:
Alexander Grobman Tversqui, PhD
Luis Destéfano Beltrán, PhD
Marcel Gutiérrez Correa, PhD
Ricardo Fujita Alarcón, PhD
Jorge Mayer, PhD
Dra. Doris Sánchez Pinedo
Dr. Rolando Estrada Jiménez
Dr. Javier Verástegui
Dr. Mauro Quiñones Aguilar
Enrique Fernández Northcote, PhD
Susana Sirvas Cornejo, PhD

Lima, 19 de noviembre de 2008